不从保护中美关系全局的战略高度知道和处理关税问题，什么话术都是废话。
“各种因素导致（对华关税）累加到了145%，它不应该这么高。”据《环球时报》征引美国福克斯新闻报道，当地时间4月22日，美国总统特朗普在白宫新闻发布会上再次谈及对华关税问题时表明，对我国产品征收的高关税将“大幅下降”，但不会为零。当天早些时候，美国财政部长贝森特也暗示中美关系将平缓，并表明对华高关税不行继续。
4月23日，我国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上就此回应称，关于美国建议的关税战，中方的情绪很清晰，咱们不肯打，也不怕打。打，奉陪到底；谈，大门打开。假如美方真的想经过对话商洽解决问题，就应该中止要挟敲诈，在相等、尊重、互利的根底上同中方对话。一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压，这不是同中方打交道的正确方法，也是行不通的。
这是坚决而镇定的回应。众所周知，就同一议题发挥或虚或实的不同话术，是特朗普团队惯用的战略。这一战略的投机主义特征，决议了其不管运用“强硬”的或是相对“友善”的话术，其可信度都付之阙如。
详细到特朗普称对华关税将大幅下降的言辞，难免令人联想到当地时间4月21日美国商场再次遭受的“股债汇三杀”。特朗普的言辞，是给惊惧的美国商场送上的又一针话术安慰剂，仍是逼真知道到了虚空造牌、极限施压的手法对我国彻底无效，因而不得不方案调整对华关税方针？现在，美方开释的信号远远不行清楚。
但有一点是能够必定的：翻云覆雨、翻云覆雨，历来不是一种有用的博弈战略。事实上，伴随着美方建议的关税战进程，越来越多的国家和地区看清了特朗普的底牌，一些美方设定的优先进行关税商洽的国家，开端转为采纳较为强硬的商洽态度，还有一些国家决议暂缓与美展开关税商洽，避免因特朗普关税方针的不确定性形成不必要的丢失。
就中美经济关系来说，假如美方真的想与中方谈，仅靠话术上的突兀转弯显然是不行的。美方有必要展现出应有的诚心，即最少应回到世界交往的根本规矩上来，拿出相互尊重、相等相待、诚信协作的姿势，为商洽发明健康良性的对话条件。
进一步而言，即便美方真的在种种压力下确要把调整对华关税税率说到议程上来，其调整也不应是又一场关税税率的数字游戏，而应把调整对华关税视为调整过错的对华战略的组成部分。
毋庸讳言，美方建议关税战的逻辑起点之一，便是视我国经济和社会的巨大进步为美国的要挟，视我国为美国地缘挑战和战略的首要竞争对手。美方把对华关税调到“不应该这么高”的离谱水平，正是一种极限施压的手法。
美方在与其他国家和地区的关税商洽中，把封闭我国对外贸易节点、约束对华经贸协作列为条件之一，遵从的是相同的逻辑。这种在经贸范畴推广霸权政治的做法，不只导致美国国家信誉的丢失，也动摇了中美的根本互信和对话根底。
因而，美方要真的想谈，还应深入检视其对华方针。一起，美方需求仔细看待中方“不肯打，但不怕打”的表态背面展现出的决计。这种决计，发自保卫我国利益的战略考量和保护世界公平正义的大国担任，不是搞“眨眼睛”博弈，不是玩心理战。不从保护中美关系全局的战略高度知道和处理关税问题，什么话术都是废话。
前史反复证明，不管用什么手法封堵镇压我国，都不行能到达意图。假如中美像特朗普所说的那样“共处得很好”，美方就有必要知道到协作共赢才是中美共处的最佳方法。与没有信誉确保、“放口风”式的下调对华关税税率比较，这才是最根本、最值得重视的问题。